博猫游戏登录网址 > 竞足 > 正文竞足

拜登风险的“平易近调上风”

浏览次数:      日期:2020-08-07  

在米国远几个月的“主流民调”中,民主党候选人拜登的大选远景一派看好。停止8月2日,专业数据网站EightThirtyFive总是挑选和分析那些“采取科学调查办法”的主流民意调查数据,结果显示,拜登的全国支持率均值以50.2%对41.9%领先现任总统特朗普。

这是民主党总统候选人自1996年以来发明的夏日最大领先幅量。主流民调之一“佐格比民调”的主持者、资深民调专家约翰·佐格比对《中国新闻周刊》剖析称,在经济下行和疫情掉控招致特朗普支持率降落的情形下,拜登的高支持率能再保持多少个星期,但能断定的也就是几个礼拜。

不过,作为民主党支持者的佐格比也夸大指出,媒体和大众需要意想到,民意调查只是对其时情况的快照,而不是对未来的正确猜测。当前拜登在民调中的领先,并不料味着他能在大选中稳赢,“目前这类支持率差距实际上是十分危险和不稳定的。”

“民调不但是科学,也是艺术”

对74岁的佐格比来讲,本年曾经是他第七次办理好国年夜百姓调的事件。佐格比曾担负米国国会私人交际征询委员会委员,当初仍是哈佛年夜学肯僧迪当局教院高等参谋,掌管联邦跟州当局民心考察少达40年。

“总统选举民协调个别的政治性民调的方式论是雷同的,但操做起来要细心得多,由于总统选举民调的风险老是很高。”佐格比对《中国新闻周刊》坦行,本人目前的心境仍然有些缓和。

比来的例子便是4年前的总统选举。只管选前主灾民调显著民主党总统候选人希拉里·克林顿得胜的几率在71%到99%之间,但最末共和党候选人特朗普胜选。

米国民意研讨协会(AAPOR)次年在讲演中否认,这场选举让言论对大选民调发生度疑,人们担心当前的民调形式已经呈现构造性题目,无奈实真反应美公民意。

实践上,米国大选的民调是科学而实在的。它们联合随机德律风调查、家庭里访、牢固选民邮寄、收集在线问卷等多种圆式进止,遵守AAPOR所划定的草拟原则,参考历史数据对所取得的样板禁止加权盘算,终极展示民调数据搜集时的社会民意。

“民调不只是科学,也是艺术。”佐格比对《中国消息周刊》指出,“优秀的民意调查专家必需是优良的社会迷信家,而不单单是统计学家。咱们需要察看相似选举中的以往民调,捕获生齿驱除,对权重做出理智的断定。” 

不过,大选民调一直存在一个悖论:理论上,要最靠近真实投票结果,就得最濒临最终投票时辰收集数据的民调;事实中,民调又毫不可能果然比及投票前夕才采散数据,这意味着一些关键变度会在当前民调取真实选举过程间制作鸿沟。

在2020年大选民调中,一个关键变量是投票率。目前,主流民调都参考使用历史投票率。“因为两党初选的投票率很高,并且大都受访者也表示接收邮寄选票,以是目前我们的投票率是依照畸形火仄计算的。”佐格比流露。

但跟着疫情和政事身分的叠加硬套,将来三个月影响选民的投票志愿有可能产生转变,投票率会向着晦气于特朗普的偏向发作。往年5月,在威斯康星州新冠疫情果两党初选凑集性运动而加重后,选平易近至多的减利祸尼亚州政府已经发布可能采用全体邮寄选票的方法完本钱次大选。尔后,最少五个州政府已开端谋划背境内全部选平易近邮寄选票的计划。

向齐体选民邮寄选票,将使得历史投票率偏偏低的少数族裔选民更多天参加投票,而他们并不是特朗普的票仓。特朗普和共和党人对付此反映剧烈,责备这将增添选举作弊的危险,乃至“影响共和党的竞选机遇”。2016年,参考近况投票率的民调疏忽了被特朗普变更的第一次投票的底层黑人选民。而那一次,民调可能忽略的是第一次投票的多数族裔选民。

不外,民调自身也会影响选民的投票意愿,拜登的风险警报并不消除。AAPOR呈文指出,在2016年总统大选中,一些被民主党人广为宣扬的州一级民调显示,希拉里在宾夕法尼亚州、稀歇根州和威斯康星州“稳赢”。最终的选举成果却是,特朗普在三个州都与得成功,而其总得票仅比希拉里多出0.56%。

“不论这些预测的本意有多好,它们都辅助人们建立了如许一种信心:希拉里确定会入选总统,这降低了一些选民的投票念头。” AAPOR报告分析讲。

除尚不肯定的投票率问题,佐格比指出,当前民调数据还遭到短期性要素的影响。在弗洛伊德之死和民权活动首领路易斯逝世的新闻充满媒体头条时,选民们偏向于在接受民调时支持更合乎“政治准确”的态度。

固然民调显示拜登在弗洛伊德之逝世激起的动乱后获得更多米国人支持,但另外一类民调,即总统支持率民调(Presidential Approval)的均值却显示,特朗普的支持率自6月到8月始终在41%高低彷徨,无显明变更。和大选民调反映的是候选人的支持率不同,总统支持率民调是指总统在职时代的支持率。

特朗普竞选团队据此以为,一些受访者在面貌分歧的民调时取舍了分歧的答复,因此下降了特朗普在民调中显示的支持率。“这是一个很好的竞选建辞,”前述AAPOR报告作家、马凯特大学公共政策教学查尔斯·富兰克林对《中国新闻周刊》指出,“我们很少看到这方面的证据,但很易证实它没有存在。” 

另外,短时间事宜能让拜登的民调支持率进步,但也能让这一数据敏捷退潮。在5月的民主党内民调中,超过六成的西班牙裔和跨越三成的非洲裔选民对“白人男性”拜登成为候选人表示扫兴,米息尔·奥巴马甚至比拜登更受少数族裔选民欢送。

6月以去,当特朗普抉择要挟应用军警弹压少数族裔抗议活动后,支流民调隐示,跨越六成的西班牙裔和超越七成的非洲裔选民表现将投票给拜登。

“如果出有(弗洛伊德之死引收的)抗争的话,非洲裔选民对于拜登的支持并非铁板一起。”中国国民大学外洋闭系学院副传授刁大明对《中国新闻周刊》表示,拜登还需要在8月行将举办的民主党代表大会上论述对于少数族裔的政策,甚至挑选一名非洲裔女性作为副总统候选人,以稳固来之不容易的少数族裔高支持率。

即使拜登能稳住少数族裔支持率,他身旁的“未爆弹”还很多。一项民调显示,面对前参议员助理塔拉·里德对拜登的性侵控告,38%的女性选民相疑里德的指控,只要31%的人信任拜登的否定。佐格比指出,根据历史教训,影响选民选择的“乌天鹅事情”可能会一直出现,所有只有比及选举当天才会发表。

“人们确切会在选举日改变他们投票的主意。现实上,从前有多达14%的选民告诉我们,他们是在选举当蠢才做出最终决议的。” 佐格比告知《中国新闻周刊》。

决胜“摇晃州”

即使拜登的全国支持率高于特朗普,也不料味着他必定能在总统大选中获胜。米国总统并非“一人一票”的普选票选出,而是由根据各州人心比例构成的538人“选举人团”投票产死。

除缅因州和内布拉斯加州中,全美48个州的选举人团都采取“赢者通吃”投票模式,意指即便某一候选人在该州普选中仅以一票之好失掉多半票,该州贪图选举人团成员都邑将选票投给这名候选人。

“选举人团轨制意味着总统选举的症结是谁赢得了详细摇摆州的选票。”查尔斯·富兰克林对《中国新闻周刊》指出。在选举历史上,米国少数州官期支持流动政党的候选人,但在18个“摇摆州”,民主党和共和党人合作皎洁,不存在必胜的候选人。这些州的选举人票,关联着两党的大选成败。

2016年,十多家主流机构调查显示,希拉里·克林顿在全国支持率上领先特朗普3%阁下,而希拉里最终确以2%赢得普选票。但被忽略的数据是,事先希拉里在“摇摆州”并没有取得相对领先。

主流民调机构PCR测算的选举人团得票结果是希拉里只能赢折半“摇摆州”,比特朗普多6票。这也意味着特朗普只有翻盘赢得一个民调落后的“摇摆州”、拿到6张选举人票,就能够在全国支持率落后的情况下险胜希拉里。

最终,特朗普以幽微优势在生齿浓密、选举人票较多的6个“摇摆州”威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州、佛罗里达州、亚利桑那州和北卡罗来纳州获胜,从而在选举人票数上以304比227大胜。富兰克林向《中国新闻周刊》先容,这六个州也因而成了“2020年选举中最关键的疆场”。

今朝,拜登在“摇曳州”的选情比2016年时的希推里要悲观很多。依据18个摇晃州的重要民调均值,拜登今朝在包含“要害六州”在内的16个州皆小幅当先特朗普,亚游ag官方网站。假如他能在大选中坚持这一劣势,加上一向收持民主党的各州的选举人票,就可以以368票对170票在选举人团中完胜特朗普。

然而,民调专家纳特·西尔弗指出,拜登目前仅在发先的16个“扭捏州”中的5个保持“平安优势”,即在应州领前的支持率到达或超过全国均值9%。在其他“摇摆州”,他的支持率未达天下均匀程度,也象征着“这些州在大选前随时可能倒向特朗普”。

以后,拜登至多借须要再正在支撑率绝对较下当心已达均值的明尼苏达、佛罗里达、新罕布什我和内华达4个“摇晃州”获得“保险上风”,才干确保博得大选所需的推举人票过折半票,即270票。

特朗普明显面对比拜登更大的压力。比拟拜登团队需要重点盯住4个州时,特朗普则需至少赢下7个目前民调降后的“摇摆州”,才有可能拿到选举人过对折票。

值得留神的是,州一级民调本身没有全国性民调准确。“1996年我主持总统大选民调时,同类名目一共只有7个,”佐格比回忆道,“而明天,每小我都有自己的民调。”2012年时,大选民调机构有195家;2016年则达到457家,多半是地方性民调。

“很多民调机构采取自己的调查方式,禁绝确在劫难逃。”富兰克林坦言。AAPOR报告表露,在2016年的大选中,与全国性主流民调多样的调查方式不同,许多州一级民调还在采取单一的电话主动应对方式进行调查。

佐格比对《中国新闻周刊》回想称,他1984年开办自己的民调机构时,德律风答复率约为65%,此后,因为社会、文明和技巧方面的起因,“我们目击了多年往返复率的曲线降低”。

AAPOR比来宣布的一项研究民调模式转型的报告披露,2017年加州一项民调的脚机有用答复率只有23%,到2018年更下降到14%。

采取该单一模式的州一级民调,恰是2016年大选民调中最不精确的一局部。AAPOR报告显示,此次大选全国性民调偏差率为1.3%,而州一级民调误差率高达5.1%。富兰克林介绍,在2018年的国会选举中,州一级民调的预测再次涌现较大幅度失误。

不过,这些掉误其实不影响竞选团队们对处所民调的器重。目前,特朗普团队已经将竞选重心放在了几个主要“摇摆州”。7月晦以来,特朗普前后拜访两大“摇摆州”佛罗里达和宾夕法尼亚,并宣告将百口永恒寓所从纽约转移到佛罗里达的海湖庄园,其团队还在佛罗里达州投放了驾驶超过4000万美圆的告白。目前,特朗普在该州主要民调均值中落伍拜登7个百分面,小于两人的全国民调差异。

对于特朗普的防御性差别,佐格比认为拜登团队不用采取相同的方式应答。“拜登团队目前表示得很好,因为他们很低调,悄悄等候敌手出错就好。”

起源:中国新闻周刊